SON HABERLER
Menemen Belediyesinde Hacizli 37 Taşınmazın Satışı Mercek Altında
YAŞAR METE: BARIŞIN ADI, TERÖRÜN MEŞRULAŞTIRILMASI OLAMAZ!1!
MENEMEN’DE “SÖK-YAP” TARTIŞMASI BÜYÜYOR: ÇÖKEN YOLLAR, YÜKSEK İHALELER VE HARCADIKÇA TÜKENEN TAŞINMAZLAR 1!!!
MENEMEN’DE TAŞINMAZ SATIŞLARI TARTIŞMASI BÜYÜYOR: BU KEZ MAĞDUR OLANLAR ARSA ALAN VATANDAŞLAR 1!!
MENEMEN’DE MİLYONLUK İMAR KRİZİ: BİNALAR AYAKTA, RUHSATLAR TARTIŞMALI, GÖZLER SÜREÇTE 1!!!
DANIŞTAY’DAN MENEMEN BELEDİYESİ’NİN KÜTÜPHANE İHALESİNE İPTAL KARARI 1!!
MENEMEN’DE YANIT BEKLEYEN SORULAR: ŞEFFAFLIK NEDEN SAĞLANMIYOR 1?
MENEMEN’DE RUHSAT KRİZİ: “TEK İMZA” İDDİALARI GÜNDEMİ SARSIYOR 1!!
DÜĞÜN GÖRÜNTÜLERİ KAYDEDİLMEDİ, MAHKEME ÇİFTE 200 BİN TL MANEVİ TAZMİNAT VERDİ
MENEMEN’DE SATIŞ FURYASI DEVAM EDİYOR: 37 TAŞINMAZ DAHA SATIŞA ÇIKARILDI
AKP İl Yöneticisi Yusuf Demircioğlu’na 108 Tonluk Hurda Soruşturması
Ankara Kulislerini Sallayan 1 İddia: Erdoğan’dan Aydın Pehlivan’a Sert Tepki?
Menemen’de Gece 02.00 Düzenlemesi: Yeni Uygulama Başladı
MENEMEN’DE SATIŞ TEPKİSİ BÜYÜYOR: 358 MİLYONLUK DEV İHALE!
MENEMEN’DE İMAR SKANDALI: AYRICALIKLI 12,14 KATLI PROJELER TEK TEK PATLIYOR
MENEMEN’DE NÜFUZ TİCARETİ İDDİASI: KAMU KASASI KİMİN İÇİN AÇILDI?1
MENEMEN’İN GELECEĞİ 5 YILDA ERİDİ !!
Menemen’de Yasa Dışı Bahis Operasyonu: 2 Milyarlık Para Trafiği Ortaya Çıktı
Menemen’de Bitmeyen Satışlar: Taşınmazlar Gidiyor, Projeler Nerede?1
MÜHÜRLENEN YAPILARDA SON DURUM: DENETİM İŞLİYOR MU?1
DANİŞTAY KARARI SONRASI MENEMEN’DE NE YAPILDI ?1
MENEMEN YAĞMALANIYOR!: HUKUK YOK, HESAP YOK, UTANMA HİÇ YOK
MENEMEN SAHTE RUHSAT DOSYASI: SAVCILAR NEYE BAKMALI?
MENEMEN’DE HUKUK YOK SAYILIYOR
Menemen’de Ruhsat Skandalları Bitmek Bilmiyor: Mahkemeden İnşaata Durdurma
CHP’li Evgi: Emeklilerin Sorunu Ekonomik Değil, Bir Zihniyet Meselesidir
Menemen Şoförler Odası’nda Değişim: Cem Pehlivanoğlu 65 Oy Farkla Başkan
MENEMEN’DE PATLATTIĞIMIZ SAHTE RUHSAT BOMBASI BÜYÜK SES GETİRDİ: SAHTE KAŞE, YÜZLERCE DAİRE, 500 MİLYAR RANT İDDİASI!
Havuz Ruhsatıyla 11 Katlı İnşaat İddiası | Menemen’de Sahte Ruhsat Skandalı
MENEMEN’DE İMAR DÜZENİ ÇÖKTÜ: HARÇ YOK, DENETİM YOK, VİCDAN YOK!
MENEMEN’DE İMAR REZALETİ!
RANTIN ADI HAKKI DURMAZ:
KONUT YASAĞI OLAN ARSADA 182 DAİRE!
AJet’ten Cumhuriyet Bayramı’na özel indirimli bilet kampanyası
Motorinden sonra benzine zam geliyor! Akaryakıt litre fiyatı ne kadar oldu?
Spot piyasada doğal gaz fiyatları
Kredi kartı borcu olanlara yeni fırsat! Kredi kartı borçları yapılandırılacak
Nvidia’nın piyasa değeri 5 trilyon doları aştı
ABD Merkez Bankası faiz düşürdü
FED’in faiz kararı sonrası ons altın fiyatı düştü!
ABD ve Çin liderleri, Güney Kore’nin Busan şehrinde bir araya geldi baltalar kuma gömüldü
2026 Yılı Cumhurbaşkanlığı Yıllık Programı yayımlandı! Büyüme ve enflasyon hedefi…
Ekim ayı doğum yardımı ödemeleri hesaplara yatırıldı
Vodafone Business’tan KOBİ’lerin maliyetlerini düşürecek hizmet
THY, Bank of China’dan 5 yıl vadeli, 2,9 milyar yuan finansman
Elektrik desteği için yeni düzenleme! 4 bin kilovatın üzerinde kullananlar…
Türkiye’de 32 bin 500 kişi organ nakli bekliyor
Atmosferdeki karbondioksit oranı 2024’te rekor seviyelere ulaştı
Özel sağlık sigortasında yeni dönem! Zorunlu olacak
Sırt bölgesinde kemik ağrısına dikkat! Kemik erimesinin belirtisi olabilir…
21 Ekim Küresel İyot Eksikliği Bozukluklarını Önleme Günü’nde öneli açıklamalar
Usulsüz işlem yapan özel hastanelere ceza yağdı
Yeni salgın alarmı! Tam 8 bin insan tehdit altında
Belçika’da “Ameliyat edilemez” denildi, kanser tedavisi için umudu Türkiye’de buldu
Balıkesir beşik gibi! Bir deprem daha…
İstanbul’da organize suç örgütlerine yönelik soruşturmalarda 700 şüpheli tutuklandı
Serdar Öktem cinayetinin azmettiricisi Moskova’da yakalandı
Eray Karadeniz’den Cumhuriyet kutlamalarında gitar performansı
Enkazın altında kalan Dilara Bilir, sesini böyle duyurdu!
Traktörün altında kalan sürücü hayatını kaybetti
Dolar 48,8201
Euro 55,9980
Altın 6.780,53
BİST 13.337,69
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İzmir 27°C
Az Bulutlu
İzmir
27°C
Az Bulutlu
Çar 22°C
Per 25°C
Cum 26°C
Cts 26°C

Fenerbahçeli Skrtel’in 3 maçlık cezası 2’ye düşürüldü

Tahkim Kurulu, Ümraniyespor maçında kırmızı kart gören Fenerbahçeli Skrtel’in 3 maçlık cezasını 2’ye düşürdü.

Fenerbahçeli Skrtel’in 3 maçlık cezası 2’ye düşürüldü
31 Ocak 2019 22:48
169

Tahkim Kurulu, Fenerbahçeli Skrtel’in 3 maçlık cezasını 2’ye düşürdü.

İşte yapılan açıklama;

TFF Tahkim Kurulu 31 Ocak 2019 günlü (5) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)1. E.2019/12- K.2019/26

İstanbul Bulancak Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 11.01.2019 tarihli 105 sayılı toplantısında alınan kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına oybirliği ile,

2. E.2019/13- K.2019/27

Dolayoba Spor Kulübü’nün TFF Yönetim Kurulu’nun 11.01.2019 tarihli 105 sayılı toplantısında alınan kararına karşı başvurusu incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; TFF Yönetim Kurulu kararında usule, esasa ve talimatlara aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına oybirliği ile,

3. E.2019/27- K.2019/28

Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş., kulüp idarecisi Özer Bayraktar ve görevli Gökhan Kandemir ile ilgili PFDK’nın 24.01.2019 tarihli E. 2018-2019/552 K.2018-2019/661 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Duruşma taleplerinin reddine,

– Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 2.kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Kuzey Kale Arkası Alt H,I,J,K,L Kuzey Kale Arkası Üst B,C,D,E Doğu Alt H,I,J,K,L Doğu Üst B,C,D,E,F Güney Kale Arkası Alt I,J,K,L Güney Kale Arkası Üst Aktifbank B,C,D,E,F blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesi, cezası verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.’nin idarecisi Özer Bayraktar’ın rakip takım mensubuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/1-b. maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti ve 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Trabzonspor Sportif Yatırım ve Futbol İşletmeciliği Tic. A.Ş.’nin görevli Gökhan Kandemir’in müsabaka hakemlerine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 36/2. ve 35/4. maddeleri uyarınca 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2019/28- K.2019/29

Keçiörengücü Spor Kulübü’nün futbolcusu Gökhan Meral ile ilgili PFDK’nın 24.01.2019 tarihli E. 2018-2019/563 K.2018-2019/667 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Keçiörengücü Spor Kulübü’nün futbolcusu Gökhan Meral’in ilkyardım görevlisine yönelik hakareti nedeniyle FDT’nin 41/1-a ve 35/4. maddeleri uyarınca 2 resmi müsabakadan men ve 3.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Erteleme talebinin reddine oybirliği ile,

5. E.2019/29- K.2019/30

Belediye Derince Spor Kulübü’nün, futbolcusu Jerry Adirin İkaye ile ilgili AFDK’nın 24.01.2019 tarihli E. 2018-2019/967 K.2018-2019/1195 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Belediye Derince Spor Kulübü’nün, futbolcusu Jerry Adirin İkaye’nin topsuz alanda rakip takım futbolcusuna şiddetli harekette bulunmaktan ve eylemini sözlü olarak da sürdürmesi nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 4 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

6. E.2019/30- K.2019/31

Antalya Spor A.Ş.’nin PFDK’nın 22.01.2019 tarihli E. 2018-2019/545 K.2018-2019/650 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Antalya Spor A.Ş.’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

7. E.2019/31- K.2019/32

Bursa Spor Kulübü Derneği’nin PFDK’nın 24.01.2019 tarihli E. 2018-2019/570 K.2018-2019/658 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Bursa Spor Derneği’nin taraftarlarının neden olduğu çirkin ve kötü tezahürat nedeniyle ve bu eylemin aynı sezon içinde ev sahibi kulüp olduğu müsabakada 3. kez gerçekleştirilmesinden dolayı FDT’nin 53/2. maddesi uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 53/3. maddesi uyarınca çirkin ve kötü tezahüratta bulunan Güney Kale Arkası 123,124,125,126 ve Tofaş Kuzey Tribün 108 nolu blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi kulüp olduğu müsabakaya girişlerinin engellenmesi, cezası verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Bursa Spor Derneği’nin taraftarlarının neden olduğu saha olayları nedeniyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, FDT’nin 52/3. maddesi uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Güney Kale Arkası 126 ve 127 bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir sonraki ev sahibi müsabakaya girişlerinin engellenmesine, 1. 2. maddede 2 farklı eylem nedeniyle bloke edildiği belirtilen Güney Kale Arkası 126 bloka giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 ev sahibi müsabakada bloka edilmesi cezası verilmesinde sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

8. E.2019/32- K.2019/33

Fenerbahçe Futbol A.Ş. ve futbolcusu Martin Skrtel ile ilgili PFDK’nın 29.01.2019 tarihli E. 2018-2019/575 K.2018-2019/683 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin saha aydınlatmasının misafir takım seyircileri tribünden ayrılmadan kapatılmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin futbolcusu Martin Skrtel’in rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT’nin 43. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men ve 13.000,00 TL para cezasının, FDT’nin 13.maddesinin tatbik edilmesi neticesinde; takdiren 2 resmi müsabakadan men ve 8.667,00 TL para cezasına indirilmesi suretiyle PFDK kararının düzeltilerek onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.

Günün en popüler iddaa tercihlerini incelemek için buraya tıklayın!

SON 24 SAATTE YAŞANANLAR

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.